一名印度活动家已请求该国最高法院指示联邦(中央)政府实施一项全国性的反皈依法。 阿什维尼·库马尔·乌帕德耶 (Ashwini Kumar Upadhyay) 向法院提交了一份被称为请愿书的文件,理由是使用武力、欺诈或引诱强迫宗教皈依是“一个全国性的问题”。 9 月 23 日,法院要求联邦政府在 11 月 14 日之前提交对请愿书的答复。 乌帕德耶说,通过“恐吓,威胁、通过礼物和金钱利益诱骗”来寻求皈依者的做法 很普遍。 他认为,联邦和州政府“没有采取严厉措施制止这种威胁”,并补充说,“对公民造成的伤害非常大,因为没有一个地区可以不通过‘不择手段’实践宗教信仰。 ” 目前,印度有 11 个州制定了反皈依法,将通过武力、欺诈或引诱寻求皈依者定为犯罪。这些经常被极端分子滥用为恐吓手段或攻击基督徒和穆斯林的借口。 缺乏证据 乌帕德耶之前向最高法院提出的反对宗教皈依的请求以失败告终,因为法院认为 18 岁以上的人有权选择自己的宗教。 今年早些时候乌帕德耶向德里高等法院提交了类似的请愿书, 因缺乏证据而被驳回 。 当时,两名高等法院法官问:“记录在案的資料是什么?什么都没有,没有文档,也没有你给出的一个实例。 ... 统计数据在哪里?发生了多少次皈依?谁皈依了?你说正在发生大规模皈依,数据在哪里?” 法官桑吉夫·萨赫德瓦法官 (Justice Sanjeev Sachdeva) 也发表了他的观点,“法律不禁止皈依其他宗教”,“选择和信奉任何宗教的权利”是“宪法权利”。 印度的高等法院最近在维护基督徒权利方面有着一贯的记录。 2022 年 3 月,最高法院驳回了监视印度传教士活动的请求,向请愿者宣称:“你们以此类请愿 在扰乱和谐。” 9 月,法院回应了基督教团体的请愿书,要求指示结束反基督教的“仇恨言论”和对礼拜场所的袭击,命令印度八个州提供有关 迫害基督徒的信息。 诬告 反皈依立法确实有合法目的 ~ 禁止强迫或胁迫弱势人士或群体改变宗教信仰 ~ 但极端分子似乎认为这种不正当活动与真正的传福音、传教工作和分享信仰之间没有区别。 基督徒 ~ 和穆斯林 ~ 都容易受到诬告。 而且在卡纳塔克邦 (Karnataka) 和 古吉拉特邦 (Gujarat) 的反皈依法中,“诱惑”的定义包括 ~ 在古吉拉特邦法律的措辞中 ~ 承诺“神圣的祝福”。如果严格应用,这样的措辞将福音信息即悔改和对基督的信仰导致罪得赦免和永生定为犯罪。 法官和其他法律专家认为,反皈依法违宪,因为印度宪法第 25 条保障“信奉、实践和传播宗教”的自由。 此类法律可以撤销。 2002 年泰米尔纳德邦 (Tamil Nadu) 通过了一项反皈依法案,但在当时的执政党被指控针对基督徒和穆斯林,该法案两年后被废除。 在2021年3月 ,联邦政府表示没有计划在全国范围内实施反皈依法。 祷告在全国范围内制定反皈依法的请愿书将再次被驳回。感恩印度法院愿意维护基督徒的权利。祈求主继续帮助和安慰那些只想分享他们对主耶稣基督的希望和信仰的弟兄姐妹。
Comments are closed.
|
寻索各国教会肢体受逼迫的消息
关注受逼迫的弟兄姐妹我们的事工是让受迫害的教会的处境让大家知道, 特别是在回教的国家, 通过各种各样的手段,以教育基督徒和其他的人, 关于当前的情势和需求以及它们的背景和造成的原因。 新闻类别
All
|